Mýtur um ofbeldi, konur og karlar
Karlaathvarf
Tengill á fréttatilkynningu um aðstoð fyrir konur og karla
Mýtur og staðreyndir um ofbeldi, konur og karla
Staðreyndir
Femínískar mýtur krefjast þess að líta á konur sem fórnarlömb og karla sem illmenni. Það er svart og hvít framsetning að konur þjáist af afleiðingum ofbeldis í nánu ssambandi mun oftar en karlar. Þetta er ekki bara vafasöm framsetning, hún er líka siðlaus gagnvart körlum og börnum þeirra sem eru skilin eftir ein og án hjálpar.
Umfang líkamlegs ofbeldis í nánum samböndum:
Miðlæg yfirlit yfir umfang líkamlegs ofbeldis í nánum samböndum gegn konum og körlum er bókin „Abused Men“ eftir Philip Cook (2. útgáfa 2009). Yfirlitið sýnir að ofbeldi í nánum samböndum fer jafn oft í báðar áttir – frá karli til konu og frá konu til karls. Árið 2012 voru einnig birtar tvær yfirlitsgreinar eftir Sarah Desmarais o.fl., þar sem teknar voru saman 249 rannsóknir, aðallega frá Bandaríkjunum. Einnig hér var niðurstaðan sú að þeir sem segjast hafa orðið fyrir ofbeldi í nánum samböndum eru að meðaltali aðeins oftar konur en karlar. Fólk sem tilkynnir að hafa framið ofbeldi í nánum samböndum eru líka aðeins oftar konur en karlar.
Árið 2014 birti Martin Fiebert lista yfir 270 vísindarannsóknir og 73 yfirlitsgreinar sem studdu þá niðurstöðu að konur beiti karlmönnum ofbeldi að minnsta kosti jafn oft og öfugt. Langflest nám er frá Bandaríkjunum og mjög stór hluti þeirra fjallar um ungt og mjög ungt fólk (háskóla- og háskólanema); Hjá mjög ungum er sérstaklega hátt algengi ofbeldis kvenna gegn körlum. En á listanum eru einnig 73 rannsóknir á dæmigerðum úrtakum fullorðinna, þar sem einnig er um að ræða að konur beiti karla ofbeldi oftar eða jafnoftar og öfugt.
Þegar kemur að Skandinavíu eru líka rannsóknir. Nokkrar sænskar rannsóknir sýna að ofbeldi gegn konum og ofbeldi gegn körlum kemur nokkurn veginn jafn oft fyrir í samböndum (en ofbeldi gegn konum er oft alvarlegra).
Í Noregi gerði National Center for Research on Violence and Traumatic Stress (NKVTS) viðtalsrannsókn á meira en 2.000 körlum og meira en 2.000 konum. Niðurstaðan er sú að 17,1% allra kvenna og 17,2% allra karla hafi einhvern tíma á ævinni orðið fyrir ofbeldi í nánum samböndum. Þegar kemur að körlum er ofbeldisaðili kona í 97% tilvika. 9,2% kvenna og 1,9% karla hafa orðið fyrir alvarlegu ofbeldi.
Og hvernig er það í Danmörku?
Árið 2010 var gerð svokölluð heilsu- og veikindakönnun („SUSY“). Það samanstendur af fjölda fólks sem er með dæmigert val og svarar og skilar sjálfútfylltum spurningalista í pósti. Hér kemur í ljós að af 7.326 konum svöruðu 109 að þær hefðu orðið fyrir ofbeldi í nánum samböndum á síðasta ári (um það bil helmingur gróft ofbeldi í nánum samböndum). Það er 1,5% af heildinni. Ennfremur kemur í ljós að af 6.282 körlum svöruðu 34 að þeir hefðu orðið fyrir ofbeldi í nánum samböndum á síðasta ári (einnig hér hafði um það bil helmingur orðið fyrir grófu ofbeldi í nánum samböndum).
Miðað við hversu margar fullorðnar konur eru í Danmörku er hægt að margfalda fjölda kvenna sem hafa verið beittar ofbeldi og reiknað út að það samsvari því að 33.000 konur verði fyrir ofbeldi í nánum samböndum árlega. Á sama hátt er hægt að margfalda fjölda karlmanna sem hafa orðið fyrir ofbeldi og reiknað út að það samsvari því að 13.000 karlmenn verði fyrir ofbeldi í nánum samböndum árlega.
Árið 2018 gerði Syddansk háskóli viðtalskönnun um u.þ.b. 7.000 konur og tæplega 6.000 karlar. Þeir komust að því að 1,6% kvenna og 0,8% karla höfðu orðið fyrir líkamlegu ofbeldi af núverandi eða fyrrverandi maka.
Dönsku rannsóknirnar eru því frábrugðnar öllum öðrum rannsóknum sem nefndar eru að því leyti að þær sýna mun meira ofbeldi í nánum samböndum gegn konum en körlum. Munurinn frá hinum rannsóknunum má skýra með því að önnur spurningatækni var notuð. Flestar alþjóðlegar rannsóknir nota tækni (CTS) þar sem fyrst er spurt um tilvik parátaka og hvernig parið leysir þau; Síðan skoðum við hversu oft ofbeldi á sér stað. Í báðum dönskum rannsóknum var viðkomandi hins vegar fyrst spurður hvort einhver hefði beitt hann ofbeldi; Ef þeir svara játandi spyrðu þá hver þessi „einhver“ hafi verið, þar á meðal hvort það hafi verið félaginn. Það er vel þekkt erlendis frá að ef spurt er með þessum hætti færðu mun færri tilvik um ofbeldi í nánum samböndum tilkynnt, sérstaklega mun færri af vægu ofbeldi.
https://psycnet.apa.org/record/2012-19696-002
https://psycnet.apa.org/record/2012-19696-003
http://web.csulb.edu/~mfiebert/assault.htm
http://www.partnervåld.se/studier
https://bmcpublichealth.biomedcentral.com/articles/10.1186/1471-2458-12-945
https://www.nkvts.no/content/uploads/2015/11/vold_og_voldtekt_i_norge.pdf
https://www.sdu.dk/da/sif/rapporter/2018/vold_og_sexuxelle_kraenkelser
Umfang sálræns ofbeldis í nánum samböndum:
Á alþjóðavettvangi hafa verið gerðar töluvert miklar rannsóknir á sálrænu ofbeldi og þróaðar hafa verið staðlaðar spurningar sem notaðar eru í mörgum viðtalsrannsóknum. Í ca. 2/3 rannsókna sýna að konur beita meira andlegu ofbeldi í samböndum en karlar; í þeim þriðjungi sem eftir er, fremja karlar og konur nokkurn veginn jafn mikið andlegt ofbeldi.
Í Danmörku er ein rannsókn á sálrænu ofbeldi sem VIVE gaf út árið 2018. Hún er frábrugðin öllum öðrum alþjóðlegum rannsóknum að því leyti að það eru aðallega karlar sem beita sálrænt ofbeldi. Þetta kann að stafa af því að kvenhöfundarnir tveir hafa sterka femíníska samkennd og er aðalhöfundurinn þekktur fyrir að hafa áður stundað hlutdrægar rannsóknir á umgengnisvandamálum eftir skilnað (hlutdræg að því leyti að einungis móðirin var spurð og svör hennar samþykkt án frekari ummæla). Sú staðreynd að danska rannsóknin á sálrænu ofbeldi sýnir svo frávikandi niðurstöðu kann að stafa af því að viðmælendur voru aðeins spurðir tveggja spurninga og aðeins ein spurning varðaði þá tegund sálræns ofbeldis sem líklegt er að bæði kynin verði fyrir. Þetta voru langt frá stöðluðum spurningum sem notaðar voru í fjölmörgum öðrum rannsóknum.
Á heildina litið verður að draga þá ályktun að karlar verði almennt fyrir aðeins meira andlegu ofbeldi í samböndum en konur og að danska rannsóknin sé hlutdræg og villandi.
http://kønsdebat.dk/blog/?p=191
https://www.vive.dk/da/udgivelser/psykisk-partnervold-7024/
Dauðsföll vegna átaka í samböndum:
Í Danmörku voru að meðaltali framin 39 morð á ári á árunum 2010 til 2019. Engar tæmandi tölur eru til um kyn morðingjans og kyn fórnarlambsins.
Þegar kemur að manndrápum af gáleysi gegna konur stærra hlutverki. Árið 2015 voru konur helmingur þeirra 22 gerenda sem ákærðir voru fyrir manndráp af gáleysi.
Í Noregi, rétt eins og í Danmörku, er mikill meirihluti morða í nánum maka (90%) framin af karlmönnum (1). Eitthvað svipað á við í Englandi (2).
Hins vegar horfa þessar tölur framhjá einum þætti, nefnilega mikilvægi sjálfsvíga. Karlar svipta sig oftar en konur og erlendar upplýsingar liggja fyrir um að tæplega 1/3 allra sjálfsvíga karla sé afleiðing átaka í sambandinu (3). Ef þetta á líka við um Danmörku, þá þarf auk fjölda dauðsfalla af völdum átaka í samböndum að bæta við fjölda sjálfsvíga, sérstaklega meðal karla. Með rúmlega 600 sjálfsvíg meðal karla í Danmörku árlega má gera ráð fyrir að um það bil 200 karlar fremji sjálfsvíg vegna samskiptavandamála. Ef tæplega 1/3 af sjálfsvígum kvenna er líka vegna sambandsvandamála (hlutfallið er líklega lægra en það) þá myndi það nema u.þ.b. 90 dauðsföll árlega. Ef við leggjum tölurnar saman þá fáum við að árlega deyja kannski 230 konur vegna sambandsvandamála, kannski aðeins færri, þar af u.þ.b. 140 deyja af völdum manndráps. Og á hverju ári, u.þ.b. 215 karlmenn vegna sambandsvandamála, þar af u.þ.b. 15 deyja af völdum manndráps. Hugsanlega deyja nokkurn veginn jafnmargir karlar og konur vegna sambandsvandamála.
Það er aðeins einn staður í heiminum þar sem skýrsla er til sem sýnir þetta nánar, nefnilega Utah-ríki í Bandaríkjunum fyrir árið 2005. Það ár voru alls skráð 65 dauðsföll vegna sambandsvandamála þar. Af þeim voru 13 konur (11 voru myrtar og 2 frömdu sjálfsmorð). Hinir 52 voru karlmenn (10 voru drepnir og 42 frömdu sjálfsmorð). Í þessu tilviki var dánartíðni vegna sambandsvandamála mun hærri hjá körlum en konum (3).
(1) https://www.vg.no/nyheter/innenriks/i/xn2OV/150-drept-av-sin-partner
(3) https://pdfs.semanticscholar.org/9a64/53f571acda20d7ad31573c8ad9a941138f21.pdf
Meðferð ofbeldisfullra karlmanna
Femínistar í Englandi og mörgum öðrum Evrópulöndum skilja að ofbeldi í nánum samböndum á sér aðeins stað til þess að maðurinn geti drottnað yfir og stjórnað eiginkonu sinni (1). Því er talið að með menntun verði að fá manninn til að breyta sýn sinni á konur og yfirgefa löngunina til að stjórna eiginkonu sinni. Þetta er gert með því að láta meðhöndla manninn í svokölluðu Duluth líkani (2), sem var þróað af bandarískum femínistum árið 1981. Þar með er horft fram hjá þeim möguleika að ofbeldið gæti tengst einstaklingsbundnum persónuleikaröskunum. Þess í stað er manninum kennt að líta á ofbeldi sem þátt í „vald-og-stjórnarhjóli“.
Önnur aðferð er hugræn atferlismeðferð þróuð af sálfræðingum. Slík nálgun var þróuð, í fyrsta skipti í Evrópu, í Noregi í formi Alternative to Violence (ATV) áætlunarinnar (3). Í augnablikinu er ATV einnig með nokkur útibú á hinum Norðurlöndunum, en danska útibúið er ekki starfrækt eins og er. Þess í stað höfum við í Danmörku „Dialogue against Violence“ sem var stofnað árið 2001 (4). Í fjórhjólaþætti og sambærilegum þáttum þarf gerandinn að tala sérstaklega um ofbeldið sem hann hefur framið, bæði til að gera það sýnilegt og ekki til að gera lítið úr því. Ofbeldisatvikið er endurbyggt og ætlunin er að gera ofbeldið að vandamálinu. Ábyrgð fylgir einstaklingnum sjálfum og hann er þjálfaður til að geta tekist á við erfiðar tilfinningalegar aðstæður án þess að beita ofbeldi. Saman skoðið þið uppeldið, eigin reynslu af ofbeldi og hvernig þið eruð í nánum samböndum. Maður reynir smám saman að byggja upp nýjar hugsjónir um að vera karlmaður.
Árið 2004 var gefin út safngreining sem gefur yfirlit yfir áhrif mismunandi aðferða (5, 6). Það sýnir að áhrif námskeiðanna eru hófleg. Dæmigerð niðurstaða er til dæmis: að fyrir ofbeldisfulla karlmenn sem ekki fá meðferð á námskeiði hætta 35% að berja eiginkonur sínar alfarið. Með meðferð hætta 40% karla algjörlega að berja konur sínar. Jákvæð áhrif eru því að meðaltali nokkuð í meðallagi. Vegna aðferðafræðilegra vandamála í greiningunum er erfitt að ákvarða nákvæmlega hversu hátt hlutfall ofbeldisfullra karlmanna batnar. Ekki er hægt að finna skýran mun á áhrifum mismunandi námskeiða, svo sem Duluth líkansins og hugrænni atferlismeðferðar. Það sem skiptir máli virðist vera að maðurinn taki þátt í einhverju námskeiði. Nákvæmlega hvaða námskeið það er skiptir augljóslega minna máli.
Það eru nokkrar upplýsingar um námskeiðsform sem skila betri árangri. Það er góður árangur með kerfi sem kallast „tengslaaukning“ sem byggir meira á tilfinningalegum skilningi en vitsmunalegum skilningi (5). Það eru líka nokkrar skýrslur um mjög góðan árangur með öðrum námskeiðsformum (7, 8).
(2) https://en.wikipedia.org/wiki/Duluth_model
(3) https://psykologtidsskriftet.no/reportasje/2007/08/20-ars-kamp-et-alternativ-til-vold?redirected=1
(4) https://vidensportal.dk/voksne/vold-i-naere-relationer/indsatser-1/dialog-mod-vold
(5) https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/14729422
(6) https://www.mtdemocrat.com/news/batterers-intervention-recidivism-rates-lowest-known-to-date/
(7) https://www.mtdemocrat.com/news/batterers-intervention-recidivism-rates-lowest-known-to-date/
(8) http://www.ezacapa.com/ (research)
Konur snúa aftur til ofbeldisfullra eiginmanna:
Að meðaltali nokkurra rannsókna sýna að í u.þ.b. Í 25% ofbeldishjónabanda hafði konan orðið fyrir ofbeldi af hálfu mannsins jafnvel áður en hún giftist honum (1). Það má því segja að hún hafi fengið viðvörun, en ekki hlustað á viðvörunina. Við athugun á konum sem leita skjóls vegna ofbeldis eiginmanns síns gegn þeim kemur í ljós að í u.þ.b. Í helmingi tilvika kemur hún aftur til hans og heldur sambandinu áfram (2). Almenn reynsla úr fjölmörgum rannsóknum er sú að einhvers staðar á milli 20 og 80% kvenna fá bakslag (3).
(1) https://psycnet.apa.org/record/2001-05387-003
(2) https://psycnet.apa.org/record/1992-05761-001
(3) https://psycnet.apa.org/record/1989-01841-001
Dæmi um mismununarlöggjöf gegn körlum og börnum þeirra er lýst hér að neðan í fréttatilkynningu karlaráðs frá 20. júní 2020:
Mismunun: AÐSTOÐ FYRIR KONUR EN ENGIN AÐSTOÐ FYRIR KARLA OG BÖRN ÞEIRRA
Karlaathvarfið telur að við eigum að hjálpa bæði konum, körlum og börnum þeirra.
Í samráði Alþingis danmörku í vikunni krefst ráðherra þess að líta á konur sem fórnarlömb og karla sem illmenni. Það er svart og hvít framsetning að konur þjáist af afleiðingum parátaka mun oftar en karlar. Það er ekki aðeins vafasöm framsetning sem verið er að gera að lögum, hún er líka siðlaus gagnvart körlum og börnum þeirra sem eru skilin eftir ein og án hjálpar.
Ríkisstjórnin lagði í apríl fram frumvarp L 173 um sálfræðimeðferð kvenna sem dvelja á athvarfi. Frumvarp þetta viðheldur og útvíkkar þá mismunun sem felst í 109. gr. þjónustulaga. Samkvæmt frumvarpinu ber að bjóða konum sem dvelja á neyðarmóttöku kvenna 10 tíma sálfræðiaðstoð. Einnig þarf að bjóða þeim börnum sem fylgja þeim sálfræðiaðstoð. Karlmönnum sem dvelja á neyðarmóttöku karla á ekki að fá slíka aðstoð og börnum sem eru í fylgd föður síns á ekki heldur að bjóða aðstoð.
Þetta er greinilega kynjamismunun og í samráði þann 16. júní var ráðherra spurður þrálátra spurninga um hvernig hún gæti varið þessa kynjamismunun. Ráðherra svaraði því til að eðli ofbeldis væri kynbundið; Hún vísaði til skýrslna um að tvöfalt fleiri konur en karlar séu beittar líkamlegu ofbeldi í nánum samböndum og að flest morð í nánum maka séu morð á konum af hálfu karla. Þess vegna eru það konur, ekki karlar, sem eiga við stóran vanda að etja og því á bara að hjálpa konum.
Ráðherra telur að þegar einn hópur fólks lendir oftar í vanda en annar hópur fólks eigi einungis að hjálpa þeim hópi sem verst hefur orðið fyrir. Þetta myndi þýða að þar sem mun fleiri karlar en konur verða fyrir alvarlegum vinnuslysum ætti aðeins að hjálpa körlum á því sviði. Slík hugsun virðist vanhugsuð og óviðunandi. En ráðherrann hélt þrjósku sinni á ósk sinni um kynjamismunun.
Karlaráð vill benda á að stjórnmálaumræðan fer fram á röngum forsendum. Ráðherra byggir á skýrslu frá árinu 2018 þar sem 38.000 konur og 19.000 karlar verða árlega fyrir líkamlegu ofbeldi í nánum samböndum og umræðan á samráðinu beindist að því hvers vegna karlarnir 19.000 ættu ekki líka að fá aðstoð. En hér er horft framhjá því að samkvæmt sömu skýrslu (frá Syddansk Universitet) víkur danska niðurstaðan frá almennri alþjóðlegri þróun. Almenn þróun er sú að líkamlegt ofbeldi er um það bil jafn oft framið af körlum gegn konum og af konum gegn körlum. Oft gleymist meðal annars sú staðreynd að bæði kyn eru jafn ofbeldisfull – og ofbeldið byrjar jafn oft. vegna þess að högg frá karli leiðir oftar til meiðsla en sambærilegt högg frá konu. Ennfremur spilar það stórt hlutverk að karlmenn veigra sér við að viðurkenna að þeir hafi verið barðir af konum sínum, að hluta til vegna þess að það er niðurlægjandi að viðurkenna það, og að hluta til vegna þess að enginn trúir því hvort sem er. Því skiptir mjög sköpum hvernig mennirnir eru yfirheyrðir nákvæmlega og þarf að gæta mjög vel í hvaða ramma spurningarnar eru settar. Niðurstöður dönsku rannsóknanna hafa því mikil skekkjumörk – með mismunandi orðalagi spurninganna hefðu fengist önnur svör. Tölur um 38.000 konur og 19.000 karla eru ekki öruggar eða áreiðanlegar tölur, heldur einfaldlega útreiknaðar, óvissar áætlanir.
Að auki hefur sálrænt ofbeldi nú einnig verið gert refsivert. Og þegar kemur að sálrænu ofbeldi sýna alþjóðlegar rannsóknir að það er jafnoft framið af konum og körlum, með tilhneigingu til að konur beiti mest andlegu ofbeldi. Þar sem sálrænt ofbeldi getur vel réttlætt dvöl á neyðarmóttöku og þar sem sálrænt ofbeldi kallar sérstaklega á sálræna aðstoð er algjörlega órökrétt að karlmönnum sé ekki veitt sama sálfræðiaðstoð og konur.
Ráðherra vísar einnig til tíðni makamorða. Það hefur langoftast áhrif á konur. Aðeins ca. 10% morða eru konur sem drepa karlmenn. En það þýðir ekki að deilur hjóna leiði til dauða fyrir fleiri konur en karla. Þar sem konur eru drepnar af líkamlegu ofbeldi eru karlar drepnir af sálrænu ofbeldi. Karlar fremja sjálfsmorð mun oftar en konur og u.þ.b. 1/3 sjálfsvíga er vegna hjúskaparátaka. Þegar slík sjálfsvíg eru tekin með má draga þá ályktun að hjónaátök leiði til dauða fyrir næstum jafnmargar konur og karla.
Fullyrðing ráðherra um að kynjaójafnvægi sé þannig að konur þjáist af afleiðingum hjónaátaka mun oftar en karlar er því vafasöm.
Ráðherrann krefst þess að líta á konur sem fórnarlömb og karla sem illmenni. Sálfræðileg íhlutun sem hún mun veita konum er stuðningur og hvatning. Sálfræðiíhlutunin sem hún mun veita karlmönnum er meðferð við ofbeldishegðun. En að hluta til sýna karlar og konur ofbeldishegðun um það bil jafn oft, sérstaklega þegar kemur að sálrænu ofbeldi, og að hluta til er frekar álitamál hversu mikið ofbeldisfullir karlar láta koma fram við sig. Árið 2004 var gefin út alþjóðleg safngreining sem gefur yfirlit yfir áhrif mismunandi aðferða við meðferð ofbeldisfullra karlmanna. Það sýnir að áhrif námskeiðanna eru hófleg. Dæmigerð niðurstaða er til dæmis: að fyrir ofbeldisfulla karlmenn sem ekki fá meðferð á námskeiði hætta 35% að berja eiginkonur sínar alfarið. Með meðferð hætta 40% karla algjörlega að berja konur sínar. Jákvæð áhrif eru því að meðaltali nokkuð í meðallagi.
Þá hefur ráðherrann í samráðinu nefnt þær konur sem flýja ofbeldismann allt að fimm sinnum en snúa aftur til hans í hvert sinn. Hér má með sanngjörnum hætti ætla að vandamálið liggi líka í hegðun konunnar sjálfrar. Oft er hún ekki meðvituð um ofbeldisfulla hegðun eiginmanns síns jafnvel áður en parið giftist. Af þeim konum sem leita skjóls vegna ofbeldis eiginmanns síns snýr stór hluti til hans og heldur áfram sambandi. Í sumum þessara tilfella verður að segja að vissulega sé eitthvað að eiginmanni hennar; en það er líka eitthvað að henni sjálfri. Svart og hvít lýsing, þar sem konur eru fórnarlömb og karlar eru illmenni, veitir ekki fullan skilning og er ekki leiðin fram á við.
Ráðherra telur að það sé fjöldi kvenkyns fórnarlamba sem ræður úrslitum. Þar sem konur verða sennilega oftar fyrir ofbeldi en karlar (líkamlegt ofbeldi, en ekki andlegt ofbeldi), á bara að hjálpa konum. Slík afstaða er mismunun og samfélag sem segist vera á móti mismunun getur ekki verið þekkt fyrir að hafa og víkka út mismununarlöggjöf, þýðing samkvæmt Manderaadet .