Danmörk kallar á breytingarnar á ofbeldi í nánum samböndum í sögulegri ákvörðun

Núverandi afstaða misnotaðra karlmanna er að setja þá á farfuglaheimili. Á Írlandi á jafnvel þetta ekki við; það eru heldur engin athvarf fyrir barða menn.Þetta er mikilvæg grundvallarþróun – viðurkenning ríkisstjórnar ESB á því að karlar og konur þjáist jafnt af heimilisofbeldi og ættu að fá jafna stoðþjónustu. Það gengur gegn harðvítugum og hrokafullum kröfum frá ESB, sem er ekki síður lögfest í tilskipun ESB , um að öll aðildarríkin innleiði Istanbúlsamninginn hvort sem þau fullgiltu hann eða ekki; sáttmála sem er svo algjörlega fyrirlitinn þjáningum karlkyns fórnarlamba heimilisofbeldis að hann krefst þess að yfirgnæfandi mismunur í stoðþjónustu fyrir þolendur verði enn frekar aukinn eins og kveðið er á um í gr. 9 og sem krefst þess ennfremur að úrræðum skóla og fjölmiðla verði beitt til að hrinda boðskapnum um kynbundið ofbeldi eins og í gr. 14.

Þar er ennfremur kveðið á um að slíkar ráðstafanir eins og þessar og aðrar sem styrkja mismunun teljist EKKI mismunun eins og grein 4.4 segir til um, Orwellísk afturhvarf á rökfræði sem stangast á við trú á svokallað lýðræði.

Eins og Orwell orðaði það einu sinni: Hugmyndin um hlutlægan sannleika er að hverfa úr heiminum. Lygar munu líða í söguna.

En nú er annað ESB-ríki sem einfaldlega hunsar Istanbúlsamninginn. Hvar skilur þetta samninginn?
Söguútgáfa róttæks femínisma
Róttæka femíníska útgáfan af heimilisofbeldi er sú að hún stafar af harðstjórn feðraveldis þar sem karlar leggja undir sig konur með ofbeldi.

Árið 1993 samþykkti allsherjarþing Sameinuðu þjóðanna yfirlýsinguna um afnám ofbeldis gegn konum (DEVAW), þar sem SÞ settu fram fyrstu opinberu skilgreininguna á kynbundnu ofbeldi sem fyrir tilviljun er mælt fyrir um í formála Istanbúlsamningsins. Eins og áður hefur komið fram hefur hópurinn UN Women gífurleg völd innan SÞ og áhrif hans má finna í mörgum skjölum SÞ. Auðvitað er engin hliðstæða fyrir karlmenn.

Þessi nálgun er táknuð með Power and Control hjólinu (Duluth líkan). En eins og Linda Kelly skoðar í Disabusing the Definition of Domestic Violence: How Women Batter Men and the Role of the Feminist State, Florida State University Law Review 30(4) , myndi árangursrík áskorun við kenninguna um feðraveldi grafa banvænt undan femínískum kenningum. Þetta er ástæðan fyrir því að henni er mótmælt svo harkalega og þess vegna er ákvörðun Dana svo mikilvæg.

Bók sem kom út árið 2019 og við höfum nýlega lært um er William Collins: The Empathy Gap: Male Disadvantages and the Mechanisms of Their Neglect.

Þetta er einstaklega ítarleg bók skrifuð frá sjónarhóli Bretlands, sem yfir 21 kafla fjallar um öll hugsanleg vandamál sem hrjá karlmenn og drengi á sviði félagsmálastefnu sem krefjast en fá ekki viðeigandi ríkisafskipti, að mestu vegna fjarveru viðurkenndra málsvarnarhópa karla og fjandskapar annarra öflugra hagsmunahópa, samkvæmt Mensvoicesireland.